Основной причиной повышения тарифов на коммунальные услуги, по мнению экспертов, является рост цен на газ и нереформированность отечественного жилищно-коммунального хозяйства.

В структуре потребления энергии в Украине газ занимает 41%, в то время, как в странах ЕС – 22%, в США – 24%, а в мире – 21%. «Но мы не ищем резервы внутри страны и не снижаем нашу зависимость от газа, импортируемого из России, а, наоборот, еще глубже садимся на «газовую иглу», - рассказывает «Рынки&Бизнес» глава Украинской ассоциации производителей альтернативного твердого топлива Иван Надеин.

Согласно данным Госкомстата Украины, в ноябре 2009 г. в сравнении с ноябрем 2008 г. средние начисления за жилищно-коммунальные услуги на одного собственника увеличились на 18,9% и с учетом электроэнергии составили 348,7 грн. По итогам декабря эти показатели составили уже 11,9% и 406,1 грн, по итогам января 2010 г. – 10,2% и 444,2 грн. Долги населения за жилищно-коммунальные услуги с ноября 2009 г. по январь 2010 гг. выросли с 9,8 млрд грн до 11,7 млрд грн, или на 16%.

«Таким образом, стоимость коммунальных услуг в 2009-2010 гг. ежемесячно увеличивалась на 12-13%. И настолько же росли долги населения», - отмечает И.Надеин.

Избежать повышения цен, по словам эксперта, можно путем внедрения программ энергосбережения и развития альтернативной энергетики. «У нас только один выход – это сокращение объемов потребляемого газа. В противном случае, стоимость коммунальных услуг ежегодно будет увеличиваться не менее, чем на 10-20%», - считает он.

По мнению И.Надеина, только за счет установки нового оборудования в наших котельных и перевода их на другие виды топлива мы можем достичь экономии газа на 20-25%. А если максимально использовать возможности альтернативной энергетики, то, например, при оптимистическом сценарии развития доля альтернативного твердого топлива может удовлетворить 15% потребности Украины в энергии. Общий годовой технически досягаемый потенциал альтернативного твердого топлива Украины составляет 63 млн. тонн, что соответствует 40-45% энергетического баланса.

В 2009-2010 гг. обогрев помещений с помощью топливных брикетов и гранул (альтернативного твердого топлива) стоил на 40% дешевле, чем обогрев с помощью газа.

Есть экономические расчеты, которые подтверждают: желание топить исключительно газом – это путь в никуда, считает эксперт. Без внедрения инноваций, жилищно-коммунальное хозяйство и дальше будет находиться в плачевном состоянии, а вынести на себе груз его проблем украинцы не смогут финансово, что чревато развалом системы.

Таким образом, можно сделать вывод: обогрев помещений с помощью топливных брикетов и гранул является наиболее выгодным.